导言：

一直以来，作为对显卡市场起着主导作用的产品，599元~799元价位的显卡永远是市场需求量最大的一部分。在2009年即将进入尾声，2010年临近之际，随着各品牌纷纷发布了作为替代原NVIDIA GeForce 9600GT的NVIDIA GeForce GT240的产品后，我们52硬件评测室尽力收集了全了市售共计十五款款采用GDDR5显存版本的NVIDIA GeForce GT240产品进行一次了纵向的评比。我们希望透过这次详尽的测试与对比，在琳琅满目的产品和瞬息万变的技术之中，能够帮助您做出合适的选购决定。

测试平台及测试项目：

系 统 硬 件 构 成
处理器	Intel Core i5 750 2.67GHz
散热器	原装1156
主板	P55
内存	宇瞻DDR3 1333 2GBx2(9-9-9-24)
硬盘	WD1001FALS
显卡	映众GT240冰龙版
	影驰GT240黑将X5
	索泰GT240-512D5 米格版
	捷波GT240波塞冬版
	铭鑫视界风GT240狂飙版
	铭鑫视界风GT240酷能版
	小影霸GF4盘古版
	盈通GT240-TC1024GD5豪华版
	讯景GT-240X-YHF
	太阳花 钛子GT240节能王
	耕昇GT240红旗版
	双敏速配2 GT240 DDR5 V1024小牛版
	艾尔莎影雷者-X GT240 凤凰三号 512MB
	北影 GT240 512M 阿波罗D5版
	鑫益嘉 魔魂GT240 D5 TC1024M龙腾版
显示器	LG W2386V
电源	金河田龙霸一号
操作系统	Windows Vista SP1 32bit
芯片组驱动	随盘驱动
显卡驱动	ForceWare 195.81

为了不让显卡造成瓶颈，处理器我们采用了核心代号为Lynnfield的45nm Core i5 750四核处理器，Core i5 750与之前发布的Core i7 900系列一样，基于先进的Nehalem架构，拥有三级缓存系统、Turbo Mode智能加速技术、集成内存控制器等，使Core i5仍拥有强大的性能。作为Intel新一代高端处理器，Core i5 750采用了全新的LGA 1156接口，并需要搭配新推出的P55/P57主板。

主板为技嘉的GA-P55A-UD6、内存规格为DDR3 1333 2GBx2，测试均在双通道下完成，内存参数保持一致。操作系统为中文版的Windows Vista Ultmate SP1，并关闭所有msconfig启动项目，以便影响整个测试过程以及减少系统的负载度。

并且最后在测试之前，我们已经将系统整体的性能调至最佳。为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。而最后我们也对显卡的功耗进行了测试，所记录的功耗数据均来自于一款功耗仪器，仪器可以看到整机的功耗。虽然并不是绝对的精准，但作为平台低负载和全速运行时的测试值还是有一定参考价值的。值得注意的是，测试之前我们已经关闭主板BIOS里原生节能模式的调节选项。接下来就让我们进入产品鉴赏环节。

测试说明：

一：基本3D性能对比以3DMark Vantage为准，因为同样架构的GPU，性能上的区别仅仅是频率上高低的表现而已，有些品牌的9800GT出厂时的频率要高于公版频率，它在性能上要略强于公版频率的其它显卡，但在功耗上肯定会也有所上升，所以这也是有利有弊的。

二：显卡的功耗主要是关系到频率的设置，以及核心电压的设置，在核心电压上，各品牌产品不尽相同，因此会造成功耗上的区别，即便是在相同频率下，散热器的好坏也会对功耗有很大的影响，因此功耗是一个相当复杂关系的数值。在功耗测试部分，是测试的整个平台功耗，暂时还不能测得单卡的功耗。

我们用GPU-Z来记录显卡待机以及满载时的温度

三：显卡的温度表现其实就是散热器性能的表现，包括对GPU及PCB的散热能力，散热器的比较是这些9800GT较量中非常重要的一部分，而GPU电压设置也会有较大影响。

四：对于同样的GPU，理论上超频能力是相近的，但是由于各品牌产品在散热器以及默认GPU电压上的不同，也会引起超频能力上的变化，虽然说将默认电压提高的产品可能赢得先机，这种作法很是隐蔽，并且对其它品牌产品来说不是很公平，不过我们认为这是厂商在寻求产品差异化上的一种努力，因此我们认可它们在超频能力上表现，但是还是要提醒读者看清背后的真相。而供电电路的设计对超频影响也很大，不过没办法去估量。而对于显卡某些细相我们也许并不能给予明确的评价，如，我们很难说清楚使用8层PCB的显卡会比6层的好在哪。

显卡简介：铭鑫视界风GT240狂飙版

铭鑫视界风 GT240狂飙版

铭鑫视界风狂飙版GT240就是基于GT240核心，这款产品不仅采用了纯公版PCB设计并且在细节、散热方面都有所加强。并且出厂频率十分高。

铭鑫视界风狂飙版GT240从外观上看采用了海蓝色的风格，给人一种清爽的感觉，提升了显卡的整体卖相。同时显卡档片上部的折边设计，也能在一定程度上减少灰尘的进入。

为了保证良好的散热器效果，并控制住显卡噪音，铭鑫 视界风GT240-1GBD5TC狂飙版显卡配置了著名的瑞士AC散热器。

接口采用DVI+VGA+HDMI设计

这款显卡采用了P672公版设计，在用料方面全部采用了富士通全固态电容以及铁素体电感。同时在PCB上部加入了金属加固条，可以有效防止PCB变形。

供电部分采用了2相核心加1相显存分离式供电设计，每相供电搭配3个mos。在用料上全部选用富士通固态电容以及铁素体静音电感。由于GT240功耗的降低并不需要外接供电。

显存部分采用4颗三星GDDR5 0.5ns颗粒组成512M 128bit的规格（可以通过TC技术扩展到1024M)。

核心采用了40nm工艺的GT215，核心内部拥有96个流处理器，支持第二代PureVIDEO HD高清解码引擎和CUDA、Physx物理加速。

显卡简介：铭鑫视界风GT240酷能版：

铭鑫视界风GT240酷能版 GPU-Z信息

来自铭鑫视界风系列的第二款GT240显卡，除了散热器颜色不同以外，其余方面打造并无差异。而值得一提的是该显卡在频率方面可以看到仅和狂飙版在Shader频率上相差50MHz，因此在性能方面的表现相信也会十分出色。

同为瑞士AC散热器




接口均采用了镀金处理

供电部分




三星GDDR5显存

测试结果列表：3DMark Vantage：

PhysX ON

因为测试的这十五款GeForce GT240都是具有96个SP，采用GDDR5显存，并且显存容量都为512MB，再加上GPU架构上是一样的，它们性能间的差别仅仅是因为出厂频率上的不同，因此我们对这款显卡的3D性能只作了简单对比，测试时各显卡的频率均为出厂频率，而需说明的是这几款产品的3D性能并非按频率高低来排序。

可见铭鑫视界风系列的两款GT240性能都十分的出色，特别是狂飙版，凭借强劲的默认频率及显存频率，在Performance模式下性能表现最强，而艾尔莎影雷者及映众和影驰两款GT240也表现出了不俗执行效能，达到6000分以上。另外，几款出厂公版频率的产品得分极为接近，可以看作是测试误差。

GeForce 9600GT的测试结果为P 4662

值得一提的是，本次参测的所有GT240产品在默认频率的3DMark Vantage测试下，都达到了与GeForce 9600GT相抗衡的能力，性能都十分的突出。

测试结果列表：DX10《Cyrsis》：

 

《Crysis》近乎变态的画质效果对GPU的处理器能力和数据带宽提出了极高的要求，在此，依然是铭鑫的两款视界风显卡，以及映众、影驰GT240位居前四，但所有显卡的差距都在3帧以内微乎其微，所以玩家要以GeForce GT240来达到流畅的体验Crysis目的的话，我们建议选择DX9模式，这一模式下Crysis以牺牲有限的画质将获得了不错的游戏性。

GeForce 9600GT的测试结果为21.87 FPS

测试结果列表：功耗：

请注意功耗数据为整机平台，测试仪器为海韵Power Angle，数值越低越好，由于平台一致，所以数据是具有参考价值的。成绩分两种模式获得，一个是在操作系统内待机10分钟，另外一个是开启4个Rthdribl v.1.2 (DirectX9)后所进行稳定性测试时达到的最高功耗。

铭鑫的视界风GT240狂飙版由于规格方面十分的突出，因此在性能方面摇摇领先其他对手，但整体的平台功耗也随之增加了，唯一例外的就是索泰GT240米格版，由于低电压的缘故，因此在空闲与满载时，功耗十分低，表现出色。但整体上GeForce GT240最终要比GeForce 9600GT所采用的55nm要低不少。

测试结果列表：GPU温度：

测试方法：开启4个Rthdribl v.1.2 (DirectX9)稳定性测试，记录待机及满载时的GPU温度。

凭借了Air Boost气压式双热管散热系统的强大的效能，映众GT240冰龙版在GPU散热上领先，GPU温度只有空闲/满载时均为27/36℃。值得一提的是，耕昇的GT240红旗版在风扇转速开启到100%的情况下，明显感觉到了噪音，并且满载温度数据也出现了异常。总体上说，得益于40nm的核心工艺，其余的GT240显卡满载温度均控制在42°C左右。

15款GT240获奖名单及点评：

本次横评，在我们收到的产品，每一块都可以用来充分展示厂商的研发实力，因此所具备的竞争力也都非常强，从这些产品中选择出少数最终获奖的产品，实在是难上加难。但如果你认认真真看完本文，相信对每款产品有了一个通透的了解，选择哪款产品也自然心中有数，不过对于喜欢只看结论的读者来说，我们还是推荐以下几款产品：

最佳性能奖：铭鑫视界风GT240狂飙版

本次15款GDDR5显存版本的GeForce GT240横向测试的最佳性能奖得主——铭鑫视界风GT240狂飙版。这款显卡默认频率是此次测试的15款GeForce GT240中最高的，充分利用了GDDR5显存的优越性，并凭借其优秀的做工及用料基础，最终让显卡性能发挥到了极致，在3DMark Vantage及《Crysis》的测试里摇摇领先其余显卡，成为第一。这里，相信大多数网友都会认为显卡性能往往会与价格成等比，但是纵观此次到站的15款GDDR5显存版本的显卡，铭鑫的这款GT240狂飙版报价仅为599元，也是位数GeForce GT240整条产品线最低的，充分让更多的玩家体验的到GeForce GT240所带来的强劲的性能。

全文总结：

只有竞争才是推进产业发展的最强动力，IT产品之间的战争是经常的事情，每款产品的战争会随时随地降临，一旦战争开始，消费者的选择权会让参与战争产品的命运就开始改变。选择什么样的立场与购买权，最终将决定这场战争的最后胜利者。

最后还是不得不说，GeForce GT240之前的那位NVIDIA GeForce 9600GT选手，该卡在笔者的记忆力是一款十分具有代表性的显卡产品，也是NVIDIA在去年全年市场的王牌主力。基于G94核心的GeForce 9600GT，虽然仅内建了64个SP，不过多亏高频率及256bit的显存位宽的弥补，使其在性能表现依然显眼，其650/900/1625Mhz的默认频率已经非常接近与当年的GeForce 9800GTX，也远高于GeForce 8800GT，通吃DX10游戏似乎毫不费劲。时至今日，当NVIDIA正式将桌面GPU过渡至最新TSMC 40nm核心工艺后，我们最终不得不把目标锁定在了GeForce GT240这款产品上。

作为GeForce 9600GT的接替者，除了核心工艺的改善带来了更低的功耗外，GeForce GT240更是NVIDIA第一批引入GDDR5显存的产品，也是首款支持DirectX 10.1/SM4.1特效的产品。规格方面，基于40nm的GT215核心的GeForce GT240，拥有32个纹理单元，96个SP，而位宽却相比前者缩减了一半，为128bit，但如果GDDR5的显存频率达3600MHz的话，那么实际的带宽（显存带宽=3600MHz×128-bit&pide;8=57.6GB/s）则与GeForce 9600GT刚好一致。

GeForce GT 240与GeForce 9600 GT规格对比
	GeForce GT 240	GeForce 9600 GT
核心代号	GT215	G95
工艺	40nm	65nm
流处理单元	96	64
纹理单元	32	32
光栅化处理单元	8	16
核心频率	550MHz	650MHz
显存频率	GDDR5:3400-3600MHz 　　GDDR3:1800-2000MHz	GDDR3:1800MHz
流处理单元频率	1340MHz	1625MHz
显存类型	GDDR5(GDDR3)/128-bit	GDDR3/256-bit
DirectX 　　API/Shader Model	DirectX 10.1/SM4.1	DirectX 10/SM4.0
功耗	69W	95W
外接供电	无	6Pin

　但如果仅仅从规格上去判断GeForce GT 240的性能将成为即9600GT后市场中又一新宠？这未免显得有些不太适宜，精明的厂商只会推出消费者需要的产品，GeForce GT240亦应如此。新老接替，新技术的加入这是必然的，除了时下NVIDIA显卡所具备的PhysX、3D VISION、CUDA技术以外，低功耗、高清领域等或许都会主导消费者的主观选择意向。2010年“费米”的到来又将让显卡的战局会变得如何？让我们一起拭目以待。